【末廣　昭】　　「コーポレート・ガバナンス」と「グッド・ガバナンス」—世界銀行、日本、タイの捉え方—　　→【討論】

報告の概要

【報告のレジュメ】はじめに

• 「キャッチフレーズ」としての「コーポレート・ガバナンス」
• タイ：民主化 →グローバライゼーション
  →バブル経済
  →経済危機
  →グッド・ガバナンス＝タンマラット
  
  
• タンマラットとは何か？
  タンマ／ダルマ(達磨)：仏法、道義、社会的公正ラットは国家。道義にかなった国家運営の意味
• 西欧民主主義（Pracha-thipatai）
  →代議制は汚職の温床。道義にかなった政治政体(Thamma-thipatai)をめざすべきである。
• 過剰消費、環境破壊の開発批判
  →「ほどほどの経済」（Setthakit Pho-phiang）
• タイの場合：3つの「グッド・ガバナンス」論
  (1) 国家のガバナンス：タンマラット　真の民主化論、市民社会論
  (2) 社会のガバナンス：強い社会論　　もうひとつの開発、住民参加、地方分権化運動
  (3) 企業のガバナンス：ＩＭＦ、世界銀行、内部監査人協会などの議論

※ホームページでは図表は省略した

【報告のレジュメ】「コーポレート・ガバナンス」論の登場とその背景

【報告のレジュメ】「コーポレート・ガバナンス」の定義と国際比較

【報告のレジュメ】アジア経済危機と世界銀行の「コーポレート・ガバナンス」論

【報告のレジュメ】タイにおける「グッド・ガバナンス」論と「強い社会」論

【報告のレジュメ】「ガバナンス」論の射程—タイの議論との比較—

＜記録：土田とも子＞