1. 多くの方がご自分の仕事と結びつけて、まさに「当事者」意識をもって参加してくださったことがわかります。
2. この共同研究にエールを送って頂いたり、これから進めていく上で、参考になるご意見も沢山あります。参加者の方がご自身の「希望観」を語っていらっしゃるものもありました。
3. 注文も沢山つきました。具体的なご提案もあります。
4. また、調査が40代までに限っていたことから、次に挙げたように高齢者の希望についても研究してほしいというご意見もありました。
5. アンケートに答えてくださった方々はおおむね好意的なご意見が多かったですが、疑問点を書かれたものも、批判的なものも、当然ながらありました。
6. 内容以外のことについて。
7. 
   ※「希望学」の参考になるのでは？と揚げて頂いた事柄

1. 多くの方がご自分の仕事と結びつけて、まさに「当事者」意識をもって参加してくださったことがわかります。

• リストカットをずっと取材しているせいですべてそれに絡めてしまう癖が抜けません。インタビューしている子供たちの中でも、何かしらの希望を持っているリストカッターと、「希望なんてよくわかんない」と答えそうな子供たちと二分出来そうです。似たような分類要素に、「友達のいる（いない）リストカッター」とか「生きたいとは思っている（ない）リストカッター」とか「虐待されたと感じている（ない）リストカッター」などがありそうです。それぞれの要素がどう絡むのか興味があります。〈出版・報道関係〉　

---

• 私は企業内の人材マネジメントが専門なのでその面で『希望』を考えていきたいと思います。 〈民間研究所〉

---

• 学校教育を専門としている者にとって重なる課題の多いテーマです。「希望学」の発想を教育現場に取り入れたいと考えています。 〈大学・高校関係〉
• 現在自分が携わるプロジェクトに、希望、人のつながり、といったテーマを織り込んでいきたい。 〈大学・高校関係〉

---

• 企業の人事におりますが、希望のメカニズムを理解することで、業績が低下している会社においても社員が希望をもてるようにすることが出来るのではないか、と思って参加しました。期待した内容とは異なりましたが有意義でした。 〈企業〉
• 希望というエンジンが働く社会になると良いと考えます。広告業としても注目していきたいテーマです。 〈企業〉
• 企業で働く者の思いをこのプロジェクトに伝えることができるかも知れませんし、この場でのお話を持ち帰って会社内での施策に反映出来ると感じました。気合いの入った基調講演をきいて、自分も何かしなければと思いました。 〈企業〉

---

• 我々の組織は21世紀の運動ビジョンに「信頼社会の構築」を揚げています。生きるための価値体系の提示こそがSocietyの役割だと思っており、こうした試みがアカデミーの側から行われることが社会の背骨を形作ることにつながればと思っています。 〈団体〉

---

• ライフキャリアの活動で使わせて頂きます。 〈自営・自由業〉
• キャリアコンサルタントとして学生の就活を支援しています。そのバックグラウンドとして希望というキーワードを考えていきたいです。社会を変革するためのきっかけとしての希望学、一緒に楽しみたいです。希望と教育、希望と仕事、希望と就活というワーキング・グループができるとよいです。 〈自営・自由業〉

2. この共同研究にエールを送って頂いたり、これから進めていく上で、参考になるご意見も沢山あります。参加者の方がご自身の「希望観」を語っていらっしゃるものもありました。

• 社会的インパクトのあるテーマです。希望の壁の前でウロウロしながら100万部をねらえる一般書を期待しています。期待された経験と希望との関連が意外な感じがし、興味深い。ちゃんと評価してあげること、ほめること→いつもあなたを見ているよ！というメッセージと希望との関連が知りたい。 〈出版・報道関係 〉
• 心の問題という指摘もありますが、社会との関連、社会への働きかけという側面にこそ価値があると思います。このような研究者達の存在そのものが今の日本の社会にとっての希望だと実感しました。 〈出版・報道関係〉
• 5月に行われたアンケート調査の結果分析の発表が興味深かったです。「仕事」がこんなに大きな意味を持つことは想像していませんでしたので。 〈出版・報道関係〉
• 情報の多い今の時代、希望が"夢想"になっているのでは、と思う。地道に身近で叶うことのうれしさを実感できることが希望につながるのかなと思う。 〈出版・報道関係〉

---

• 玄田先生の「希望学宣言！」と聞いて、「ニート」あるいは「フリーター」に希望を持たせるための学問と捉えていましたが、今日の話を聞いていて、そんな狭い領域の話ではなく、誰にでも、そしてどんな世代にも関係のあるものであると感じました。 〈民間研究所〉

---

• 何もない時代、夢や希望、"手に入れたい"という欲求はあったのではないだろうか。物質的にも豊かにはなって何でもある時代、すぐにものは手に入る。心に希望を持つスキマがなくなってしまったのではないかと思っています。安易な教育現場での希望の安売りが問題なのかもしれない。最近「欠けている」って大事なことかもしれないと思います。希望が希望学となるくらい世の中は大変なことになっているのかと思ってしまう。戦後からの転換期というのは納得。 〈学生〉
• 私は大学院で多様な働き方をテーマに研究していますが、サラリーマンの働く環境がますます厳しくなっている中で、働く人々の話を聞くにつけ、働くとは何か、そこに希望を見出せるのか、ということがよく分からなくなっています。つまり私も希望を持てない一人なのですね。 〈学生〉
• 希望を失っている層のなかで重要な部分を占めると言われる"若者"の世代にいる自分達、また大学で学問に触れる機会のある私達が、どのように同世代の問題、—ニート・フリーターなど—を解決していくのかということを考える上で、興味深い切り口であると思います。 〈学生〉

---

• こころの問題が人と人とのつながりの中で生成される以上、社会とは切り離せません。「環境整備」は私達大人の責任ですね。 〈地方自治体・議員〉
• 仕事柄、人口減少社会への対応のために、境界を越えた情報共有、交流の道具としてＩＴを適切に活用したいと考えています。ウィーク・タイズの道具としても可能性を感じており、元気や希望という言葉が結び目かと思っています。個人的には挫折続きの人生ですが、近年、諦めていた東京湾の自然を再生しようという子供たちの活動に接して、希望を取り戻したということもありました。 〈地方自治体・議員〉

---

• とける課題でなくとかなければならない課題を設定することが大事だと思います。そういう課題に取り組むことが私は1番の希望のように思っています。希望学は絶対にその中の一つのテーマです。希望学は無謀学でいいんです。しかも意味のある有望学です。 〈企業〉
• 希望はプロセスの中にある、という言葉に非常に納得しました。「つながり」「評価」「他者・周囲との関わり」キーワードになる言葉がたくさん聞けたと思いました。その人がその存在のまま認められ過程やその有り様が否定されないことが希望を生む力、創出の支えになるのでは？ 〈企業〉

---

• 「挫折を経験した人ほど希望を持っている」、これを知っただけでも収穫でした。 〈NPO〉

---

• 「希望学」をたちあげるにあたって、従来の手法、理論、パラダイムが通用しない中で、やっていこう、やっていくべき、というスタンスができつつあることに感動しました。 〈自営・自由業〉
• 私は子供の頃希望していた職につくことができましたが、30歳くらいまでほとんど幸せでなかったし、希望を持てませんでした。その後生命をゆさぶるような体験をし、それが自分を希望の持てる体質に変えた気がします。 〈自営・自由業〉

---

• 私の最大の関心は、今、使い捨て労働が主になっていることなど、希望を持ちたくても持てない社会になっているということです。働くことが希望につながっていた時代、そして働く人達が希望をなくし無気力になり灰色に見える時代を、働く人間として一つの会社でつぶさに見てきました。 〈無職〉
• 希望の有無が問題になる程に深刻な閉塞的な社会になってきたのかと思います。今までは希望を持つことがGivenな世の中でしたから。 〈無職〉

---

• 希望とは絶望を伴うがやはり絶望や失敗を経験してそれを受け入れどうするかによって人の生き方や希望に対する目的意識が変わっていくと思う。 〈所属の記載無し〉

3. 注文も沢山つきました。具体的なご提案もあります。

• まだどのようなアウトプットがなされるのか現時点ではわかりませんが、学者だけでなく、多くの人々の生活に活かされる研究成果がでてくることを期待します。 〈出版・報道関係〉
• 希望学に意見を見いだしたいメディア関係者(や政策担当者も？)をいい意味で裏切って欲しいと思います。個人的な"希望"観を省みると、簡単に実現したらむしろつまらない(タメた後ーダム決壊みたいにーに実現すると最高)と思います。 〈出版・報道関係〉
• 対談をお聞きしていると"希望"の抱えるあいまいさ、とか割り切れなさとか複雑さが感じられました。調査データの分析では単純化されている感じもあったので、是非その曖昧なものが少しでもとらえられるようなものにしてもらえたらと思います。 〈出版・報道関係〉
• ボランティアやNPOと希望の関わりについても研究して頂きたいと思いました。哲学(社会哲学)や思想(社会思想)の視点に立つ分析も知りたいと感じました。<出版・報道関係>
• ニートよりも希望をナクシテイルサラリーマンの方が数はもっと多いような気がします。希望学では、是非希望のなくなっている会社についても研究して下さい。<出版・報道関係>
• 是非メンバーに教育分野と福祉、医療関係者を加えてコミュニティ・ネットワーク的な広がりになったら素晴らしいと思います。 〈出版・報道関係〉
• 挫折と希望の関係、期待と希望の関係の研究結果を楽しみにしています。希望を幼児教育としてどのように教えるべきか興味があります。 〈出版・報道関係〉
• 簡単に消費されず、指摘や流行語ではなく、実行力、変革力まで持たれることを希望します。 機構、制度にまで広がらんことを。言葉が広く一般的で届く力があり、方向性もわかりやすく、これから始まることへの可能性が感じられました。わかりやすいが故に、危険も感じておりますが。 〈出版・報道関係〉
• 個人が希望を持つことで社会が変わる、という信念がありましたが、社会の方からの視点、分析があるということで興味深く注目しています。「希望がない」ことが問題にならなかった時代と現代の違いを、ぜひデータで捉えて頂きたいと願っています。 〈出版・報道関係〉
• 実現可能性、行動可能性を考える能力の育成、そして希望←→社会の相互関係のうち社会→希望つまり社会政策などについては懐疑的ながら興味があります。 〈出版・報道関係〉
• オタクの世界の"つながり"を調べるのは面白いと思いました。オタクは今のような生きにくい社会をかろやかにこなすスキルが高いと思います。学者だけでなく多くの人々の生活に活かされる研究成果がでてくることを期待します。 〈出版・報道関係〉

---

• 「当事者性」を重視してきた人たちとして、障害者運動から学ぶことがあるのでは、と感じました。このようにオープンに考えていこうとする姿勢じたいが希望を感じさせてくれます。ただ女性の研究者の参加が少ないのが気になりました。 〈学生〉
• 挫折との関連の検証をのぞみます。 〈学生〉
• 希望の対局の挫折、絶望を対照データとしてもりこむともっと鮮やかに見えてくる話がたくさんあるのでは？と思いました。(自殺率都道府県別調査(朝日)なども参考に) 〈学生〉
• 希望学の中では文学(哲学や宗教も含む)は取り扱われないのでしょうか？ 〈学生〉
• 挫折経験が希望と結びつくためにはどのような条件が必要なのでしょうか？学校のあり方を希望学的アプローチから見直しをして頂きたいです。 〈学生〉

---

• 小学生の時の成績が大学受験の成否を決める、という確率を示して動機づけを行う塾の生活に、子供達がさらされていることにも配慮して頂きたいと思います。職についている者の失望やそこからの立ち直りも興味があります。〈地方自治体〉
• 「希望」は「欲」の面、「あるべき姿になろうとする規範」の面があると思う。欲張り、向上心、満足しない性格か。家族に希望あり、というのと仕事に希望あり、というのと明らかに意味が違う。また、あそびに希望ありも違う。共通なのは未来を考えているかという点ぐらい。未来観、自己能力観との相関も気になる。希望を持って仕事している人の多い職場と、そうでない職場の比較調査も面白いのでは？「希望」と「やる気」(意欲)の関係も気になる。 〈地 方自治体 〉
• 「子供の有無」も希望の有無に差が出るのでは？と思った。 少なくとも将来に「漠とした希望」でもないと、子供は産み育てられないような気がする。これも少子化の一因か？「社会科学」だけでなくいわゆる理系の科学、芸術等についても学術的に展開できれば、と期待している。 〈地方自治体〉

---

• 最終的なアウトプットとして、個人が希望を持ち行動するためのヒントの提案、社会政策の提案に期待したい。研究しているだけでは世の中の人はすくわれないと思うので。 〈企業〉
• より広い分野の研究者や実務者(例えば医療関連・宗教関連・心理コンサルタント)とのコラボレーションが必要だと思います。環境(科学的な意味での)問題、エネルギー問題という現実問題も考慮する必要があると考えています。 〈企業〉
• 希望学=挫折学だと思います。挫折した人は自分の気持ち、人の気持ちが良く分かるようになるというところにkeyがあるように感じています。「生きがい」と「希望」の関係についても、深く考えれば面白い論点があると思っています。 〈企業〉
• 大学だけでなく企業など広く社会を巻き込んで研究していただきたい。シンポジウムには出来れば学外の人も入れてやってほしかった。 〈企業〉
• キャリア開発と希望との関係は深いものがあると思うが何故そうなのか、基本的なことが分かっていない。今後その点が明確になることを期待(希望)している。 〈企業〉
• 希望は目的ではなく、プロセスとして大切だというところに非常に共感しました。仕事以外で希望が生成する場とは何か、とても関心があります。 弊社の企画として、仮に、大学生を集め「希望」をテーマにしたものを取り上げた際には、是非何らかの形でご一緒できればと思います。大学という場から出て、社会との接点の中で生まれる学問として、また社会と学問との交わる場として、今回のシンポジウムはとても開かれたもので素晴らしいと思いました。今後もこうした機会を持っていただきたいと思います。 〈企業〉
• タウンミーティングのようなかたちで出前して下さい。 〈企業〉
• 「希望」の定義、領域、「希望学」の学問的方法論を方向付けていく際に、広く学外の各層とオープンな討論、意見聴取の機会を設けていただきたい。そのことで、プロジェクトの成果が実社会に及ぼすインパクトが違ってくると思われます。 〈企業〉

---

• 「希望」とは当然ながら"未来への投資"ということですから、その生成プロセスを多角的に研究して頂ければと思います。「企業社会」の中の"希望"ですから企業にも広げて下さい。 〈団体職員〉
• 何故希望を持たなくなったかの分析・研究をして欲しい。 〈団体職員〉
• 斬新な研究で驚いています。若者の問題を考える上では希望の問題が大きいということ、仕事と希望の結びつきなど、「希望」を正面から捉える時がやってきたのかなと思います。 〈団体職員〉
• 今回のお話のように「ニート」や「ひきこもり」といった注目されている部分だけでなく、法律や経済といった研究分野とあわせてやさしく解き明かしていただければうれしいです。 〈団体職員〉
• 人事管理、能力形成等と関連して、サラリーマンにとっての希望学の研究も期待したい。 〈団体職員〉

---

• 東京大学COEの死生観についてのプログラムと共同でイベントを企画して頂きたいです。哲学や倫理学の立場からの意見を聞いてみたいです。研究者の方々が"希望"の当事者であるひとりひとりとのinteractionを大切にしようとする姿勢が良いと思います。今のスタンスをずっと持ち続けて頂きたいです。 〈自営・自由業〉
• 多くの社会人のキャリア形成に関するインタビューを試みたらよいのでは。特に弱いつながり(結社)などの断面が広い意味での「希望」を語る入口をみせてくれるのではないか。 〈自営・自由業〉
• 期待と希望の関連性についての話が興味深かった。希望学という学問ができること自体少しさみしい気がしますが色々な調査等を行うことで、「希望格差」を縮めていくことも大切だと感じました。 〈自営・自由業〉
• 成果を皆に伝えるときは、ごくごく分かり易い形で出版などしていただけると助かります。 〈自営・自由業〉

---

• 希望とは生活の原動力ではないかと思います。「希望がない」と考える方にも、質の異なる未来への展望、願いのようなものがあるのでは？希望がある、ないとは何か？をきちんと考える必要があると思います。 〈無職〉
• 「希望学から見た社会政策の提案」に期待しています。 〈無職〉
• 小6、中3の希望と現在の状況のクロス分析があったと思いますが、自分の将来(仕事)について本気で考える時期(高3、大学3,4年)と現在の状況のクロス分析も重要だと思います。なぜなら仕事に関する情報は自分で取りにいかないと得られないからです。 〈無所〉

---

• 個々人によっての絶望の定義を知りたい。希望を持つ社会を一人一人が意識していくように、風通しの良い学問にして欲しい。〈所属の記載無し〉

---

4. また、調査が40代までに限っていたことから、次に挙げたように高齢者の希望についても研究してほしいというご意見もありました。

• これからは高齢化社会が進展しますが、50代以上の調査はされないのでしょうか。年齢があがっても希望があるものかどうか？ 〈企業〉
• "中高年の希望のあり方"もよろしく。自殺はそれこそ「希望が死んだ」ことでしょうから。(中高年の自殺が増えています) 〈団体職員〉
• 中高年の閉じこもり、ひきこもり、自殺者年間3万人以上etc。高齢化社会の歪みを少しでも改善するために仲間達とNPO法人の設立準備を進めており10月には認可される予定 である。今回の調査は20〜40代であったが定年以降の中高年を対象とした"希望"調査、分析も是非お願いしたい。 〈NPO〉
• 若い世代に焦点があるようですが希望の持ち方は年代別に違ってくるものと思います。高齢者にも希望は必要だと思います。 〈無職〉

5. アンケートに答えてくださった方々はおおむね好意的なご意見が多かったですが、疑問点を書かれたものも、批判的なものも、当然ながらありました。

（シンポジウムそのものについて）
• 討論としては、時間が短すぎて、バラバラなものがそのまま、という感じでした。フロアとの対話があったほうが良かった。 〈学生〉
• 公開討論は抽象論ばかりでしみじみこないし、討論になっていなくてつまらない。 〈企業〉
• 聞くだけで発表の機会が全く与えられなかったのが残念です。 〈自営・自由業〉

---

フロアとの意見交換が出来なかったのは、会場の時間制限もあったのですが、今後はぜひ実現したいと思っています。

---

(プロジェクトの内容について)
• 「希望」という言葉の定義が幅のある内容を持つものなので、「希望学」として今後どう展開されていくのかは、「対話」の事例などに期待していきたいと思います。 〈大学・高校関係〉
• 希望という言葉は、あまりにあいまいなので、何らかの別の概念へおきかえることが、必要なのではないか、と感じました。 〈学生〉
• 今回の話では、学問としての今後の展開がほとんど予想できませんでした。ただ、希望と助け合いの雰囲気が感じられて大変心嬉しくなりました。 〈学生〉
• 興味深い意義のあることとは思うがあまりにも茫漠としていてイメージがつかめないというのが正直な感想です。 〈企業〉
• 希望学というニュアンスは伝わってきたが正直なところ受け手としてまだよくわかりませんでした。 〈企業〉
• 新しい生き方や価値の源泉を、希望という観点から問い直すことは、社会的意味のあること。但し、ブッシュのhopeと同じであってはならない。今回のシンポジウムは、やや消化不良でした。 〈企業〉
• 調査の発表は検証が粗雑であるという印象。 〈無職〉

6. 内容以外のことについて。

• 調査報告、対談、討論と工夫がこらされていておもしろかった。 〈出版・報道関係〉
• パワーポイントのスライドが見事で非常にわかりやすくてよかったです。 〈学生〉
• 面白かったが資料が手薄でスクリーンを追うのが大変。是非HPにUPしてフォローを！〈地方自治体〉
• 年齢層の高い方が多く来ているのが興味深かった。 〈学生〉
• 会場について:フロアとステージが高低差、距離があまりなくて良いと思います。 〈自営・自由業〉
• 資料がチカチカして不快だった。 〈無職〉

※「希望学」の参考になるのでは？と揚げて頂いた事柄を最後に列挙致します。

• チンパンジーの世界初のフィールドワーカーで今子供のための環境教育に力を注いでいるJane Goodall さん。"Reason for Hope"という本を書かれています。 〈出版・報道関係〉
• 高橋伸彰さんにも是非参加して頂きたいです。 〈出版・報道関係〉
• 「ショーシャンクの空に」原題がThe Shawshank RedemptionでこのRedemptionという言葉がいいなあと思った記憶があります。これは希望の映画です。 〈出版・報道関係〉
• 『希望の国のエクソダス』(村上龍) 〈学生〉
• 『進歩がまだ希望であった頃』(平川祐弘・著)という本がすでに20年くらいまえにあった。 〈地方自治体〉
• 古いですがグラチア・デレッタの「灰」という小説を思い出しました。 〈 地方自治 体〉
• 先日クランボルツ先生(スタンフォード大)の講演に行きましたがそのときに子どもの頃の職業を実現できる人がいるかどうか問われ、500人中0(ゼロ)でした。楽天的と希望の関連は薄いとのことでしたが先生のplanned happenstance theoryとの関連で詳しい分析が必要かもしれませんね。 〈企業〉
• 三菱総研の「新豊国論」の議論で野口参与と玄田さんとの対談など実現できないだろうかと思いました。 〈自営・自由業〉
• 西研氏の「哲学はどう役に立つのか」(だったと思います、洋泉社)が参考になると思います。 〈無職〉
• 阪大の大竹文雄先生を巻き込んで頂きたいと思います。 〈無職〉